Agradecimento a Bill Gates
Dois anos depois do anúncio da sua saída e depois pelo espectáculo feito no CES2008, Bill Gates sai de cena da Microsoft (embora continue como presidente do conselho da empresa) para passar-se a dedicar à filantropia e à sua fundação juntamente com a mulher, Melinda.
A Microsoft cresceu com um sistema operativo horrível elaborado a partir de (muito mal elaborado por sinal) cópia de ideias alheias e muito Marketing (área fundamental para a Microsoft estar onde está). Foi apoiado principalmente pela ignorância e preguiça de alguns utlizadores que gostam de coisas bonitas por fora (embora porcas por dentro), além de uma estratégia comercial suja para abafar concorrentes do mercado (somente para citar: Netscape e ICQ). Mas, nem sempre os bons, justos e geniais podem vencer. Infelizmente, até hoje, o dinheiro apoiado por ignorância e publicidade VENCEM.
Além de muitas marcas terem desaparecido: Comodore, Atari, Sinclair, etc etc (a própria Apple quase foi à falência), muitas ideias e implementações fantásticas não saíram da década de 90 graças ao crescimento do PC e da Microsoft, devido a um programa chamado WORD (que para a época era um lixo) mas que tinha uma interface bonita, fácil de usar e fazia com que qualquer ignorante pudesse gabar por usar um computador, mas que no final, fazia somente como uma máquina de escrever moderna onde se podia corrigir os textos sem usar corrector (esta última parte é opinião do meu tio).
É por isso que quero agradecer ao Bill Gates, por ter aprendido muito com os produtos da Microsoft:
- Obrigado pela longa manutenção que tenho que fazer (limpeza de ficheiros, desfragmentação, limpeza de registo, spyware, adware), quando recorro ao Windows;
- Obrigado por todos os BSODs que tive;
- Obrigado pelos viroses, cavalos de tróia e minhocas, que apanhei;
- Obrigado por ter-me aberto as portas da pirataria e saber o que são torrents e trackers;
- Obrigado pelas longas noites a formatar e instalar Windows.
- Obrigado pelo Internet Explorer;
- Obrigado pelo Windows Vista;
E principalmente, obrigado por me teres aberto as portas ao Software Livre e ao Linux.
Loading ...
June 29th, 2008 às 12:32 am e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows XP
Por acaso fiz referência a esta notícia…Com uma imagem hilariante do Steve Ballmer a brincar com o Bill…Imagem essa que consta no site da CNN (http://money.cnn.com/magazines/fortune/storysupplement/gates_microsoft/index.html)
E também agradeço por me ter dado tanta aprendizagem acerca de remoção de virus, trojans, a cerca de instalações Windows e formatações de partições…Bem como a minha aprendizagem em redes P2P e uma visão acerca de Software Livre…
http://jmpatricio.net/blog/?p=47
June 29th, 2008 às 1:34 am e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows XP
Não estás a ser um bocadinho tendencioso? Pá, pode não prestar para a Microsoft veio revolucionar a informática quando esta ainda era mesmo muito pouco desenvolvida. Criou um sistema operativo acessivel a todos, lembro-me bem do MS-DOS…revolucionou a informática e por alguma razão é que a Microsoft é que ficou “ao de cima” e as outras não…Teve o poder todo… Há que admitir.
June 29th, 2008 às 1:38 am e a usar Internet Explorer 7.0 no Windows Vista
Visão redutora, extremista e ignorante do trabalho da Microsoft e do Bill Gates. Eu, como fan da Apple e ex-utilizador de Linux, tenho a perfeita consciência de que sem a Microsoft a informática, muito provávelmente, ainda estaria apenas em grandes salas de empresas e não nas nossa secretárias.
O fanatismo não é saudável em lugar algum, leia e aprenda antes de publciar artigos falaciosos. Sabe porque é que é o Windows que tem mais virus? Porque é o que é mais usado…não tarda ao Linux ter tantos vírus como Windows, tendo em conta o aumento de nº utilizadores que ganhou nos últimos tempos.
June 29th, 2008 às 4:28 am e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Mac OS X
E viva a Apple, que vai equilibrando as coisas entre profissionais e utilizadores comuns.
Tendo em conta os vírus, a estrutura do Windows é diferente do Linux (e consequentemente do Mac OS X, pois neste tem a sua base) não permitindo uma tão fácil intrusão por parte de worms e virus e coisas que tais. Para isso, convido-te a ler:
http://www.roughlydrafted.com/2008/04/01/the-unavoidable-malware-myth-why-apple-wont-inherit-microsofts-malware-crown/
June 29th, 2008 às 12:52 pm e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows XP
Gostei doque escreveste e tem lá muita coisa que realmente é verdade :). Mas eu uso o windows xp porque é mais friendly, ainda ha pouco tempo tinha instalado o ubuntu, achava muito bom mas parece mas um pouco limitado para aquilo que geralmente faço, no windows tudo é quase comprado logo existe mais responsabilidade nos programas. No linux tens o gimp que parece 1 pseudo photoshop, tudo parece muito pseudo e perco muito tempo de volta dos programas sem produtividade quase nenhuma, mas acho bem que exista sistemas alternativos.
June 29th, 2008 às 1:59 pm e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows XP
Eu gostaria de ver onde estavam os macs e o linux se não houvesse um esperto que tivesse inventado o windows…
Bill gates foi alguem com ideias revolucionarias em relação a software, o proprio jobs já o disse várias vezes. Independentemente do que se possa pensar do windows, devem-se reconhecer grandes personalidades.
PS:Em relação aos virus “security by obscurity” não dura para sempre…
June 29th, 2008 às 8:30 pm e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows Vista
A inveja fica muito feia…
Como disse o Dwalin, queria ver onde ia haver Linux se não fosse o Windows!
E deves pensar também que não vai haver vírus para MAC’s e Linux? Deixa popularizarem-se ainda mais e vais ver…
MAC tem tanta protecção que até adolescentes criam trojans para lá.
June 29th, 2008 às 10:44 pm e a usar Links textmode no Linux
@Nuno: Inveja!?
Deve ser feia deve, especialmente vindo da parte de uma família de sistemas que já existia antes de o windows nascer… e mesmo o MS-DOS…
A Microsoft não passa de uma empresa que usou uma política de desenvolvimento de software diferente (closed source), e que conseguiu obter o pior de todos os sistemas à face da terra. Sim, eu tenho muita inveja de o windows e o MS-DOS serem uma merda…
Se o Windows não existisse, os sistemas unix estariam muito mais longe…
- X Windows System (graphical user interface) - apareceu antes do windows
- Tabbed browsing - já estava implementado em inúmeros webbrowsers até que a microsoft o meteu no Internet Explorer
- UNIX - apareceu anos antes do MS-DOS, e não se compara, continua a evoluir a partir dos seus derivados (Linux, Mac OS X, Berkeley System Distribution…)
Quanto a sistemas intuitivos, o windows é o menos intuitivo de todos, tal como todos os programas da microsoft. (WTF is ‘configurar página’ doing in the ‘file’ menu…)
Claro, e o Linux é inspirado no Minix, que é um sistema do estilo UNIX, então explica-me lá em que parte da história é que o Linux não existia se não existisse windows?
E agora a defender um bocado o windows, ele pode ser uma bosta, mas nada de abusar: ninguém tem culpa que montes de gente ache piada a correr tudo com conta de administrador. É que assim, nenhum sistema aguenta, seja MacOS, seja Linux, seja Minix, seja GNU/Hurd/Mach, seja o que for!
Qualquer pessoa cria trojans para qualquer sistema. A única parte que é preciso trabalhar para ter sucesso com um trojan, é a camfulagem, e conseguir direitos de administrador. Script kiddies, crackers, seja o que forem, conseguem criar trojans, de qualdiade variável. Se resulta, depende.
Agora vá lá, voltem para o kindergarten, e não insultem o trabalho dos hackers, que lá têm feito a inovação tecnológica (HTML, gopher, http, tcp, posix, c, lisp, whatever else, em vez de tretas como msnim, formatos proprietários de documentos, html-for-ie)…
June 30th, 2008 às 12:32 am e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Mac OS X
Só tenho pena que o desconhecimento motive tanta aversão à experimentação e à mudança (quando devia ser o contrário).
June 30th, 2008 às 2:28 am e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows Vista
Windows tem protecção?
Só se for a protecção do closed source…
June 30th, 2008 às 10:52 am e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows Vista
“Eu gostaria de ver onde estavam os macs e o linux se não houvesse um esperto que tivesse inventado o windows…” - Argumento errado. A história do Windows nada tem a ver com Linux/Unix…está relacionado com a história do MacOS na medida em que foi dele que “roubou” o sistema de janelas. Recomendo que vejam o filme/documentário “Pirates of Silicon Valley”
“MAC tem tanta protecção que até adolescentes criam trojans para lá. :D” - a maior parte dos trojans malaciosos que são partilhados pela net advêm de adolescentes. Estes que são aspiradores a hackers que não têm qualquer objectivo moral na cabeça. Um hacker não tem como objectivos queimar 1 disco de um pc cá de casa, ou mesmo saber a minha pass do e-mail…quem faz este tipo de coisas são putos que não sabem a diferença entre testes a segurança e violação de direitos humanos como privacidade…
Usei Linux durante 2 anos e meio, passei pelas seguintes distribuições (Ubuntu, Debian, openSUSE, Mandriva, Fedora, ArchLinux, Gentoo, Slackware e Caixa Mágica). Nunca encontrei em Linux mais estabilidade que no Windows (por vezes menos), e se me conseguia aproximar desta desaparecia a produtividade.
Já fui um “anti-windows” e tentei atirar areia para os olhos de muita gente…felizmente alguns não escutavam o que dizia, inclusive engenheiros informáticos meus amigos que me chamaram a atenção para a realidade.
Nenhum Sistema Operativo é 100% estável ou seguro. O que toda a gente se esquece é que o Microsoft Windows tem a capacidade (que não tem Linux) de correr sem problemas de compatibilidade num sem número de máquinas diferentes com diverso hardware, e que se apresenta como alvo de milhares de aplicativos que podem deitar abaixo a estabilidade que traz consigo.
Experimentem desatar a instalar pacotes em Linux como fazem com o Windows, verão o vosso Sistema “perfeito” a ir pelo cano a baixo: o X (sistema gráfico) deixar de funcionar, pacotes desaparecerem, o gestor de ficheiros não abrir…e mais uma vez ter que formatar o pc. Se querem usar o verdadeiro Linux estável e seguro terão que dominar a linha de comandos, utilizar um Sistema Gráfico básico e limitado e consolarem-se com um mínimo de produtividade.
Se têm uns dinheiros no bolso e querem usufruir de um sistema limpo, suficientemente seguro e estável comprem um Mac com o MacOSX - um SO desenhado para um conjunto restricto de máquinas resulta numa estabilidade nunca vista.
June 30th, 2008 às 10:56 am e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows Vista
Ah, so mais uma coisa para aqueles que dizem que a Microsoft nunca inventou nada de jeito.
Microsoft Office - melhor Suite Office com que já trabalhei até hoje;
Surface - produto visionário que até a própria Apple abanou quando viu;
Ratos e Teclados Microsoft - dos melhores do mercado;
….
June 30th, 2008 às 10:01 pm e a usar Links textmode no Linux
“o Microsoft Windows tem a capacidade (que não tem Linux) de correr sem problemas de compatibilidade num sem número de máquinas diferentes com diverso hardware” <- a sério? sempre me pareceu não haver problemas de maior com hardware devidamente documentado…
Claro que o windows é o melhor em compatibilidade de outras coisas, também, onde está o suporte a extfs, reiserfs, hfs+, hfs,…
“Experimentem desatar a instalar pacotes em Linux como fazem com o Windows, verão o vosso Sistema “perfeito” a ir pelo cano a baixo:”
Certo, se uma pessoa for estúpida ao ponto de agarrar em binários provenientes de sabe-se-lá-onde e os instalar e correr como root, vai ter grandes problemas. Mas excluindo esses estúpidos, não vejo situacões em que o X deixe de funcionar ou o gestor de ficheiros deixe de abrir por excesso de pacotes instalados (se eles forem instalados como deve ser, a partir de codigo fonte, e o codigo fonte for de facto benigno…).
” Se querem usar o verdadeiro Linux estável e seguro terão que dominar a linha de comandos, utilizar um Sistema Gráfico básico e limitado e consolarem-se com um mínimo de produtividade.” Totalmente mentira, há quem encontre o clímax da produtividade na ausência de sistema gráfico e em linha de comandos, e para além disso, não é preciso largar as aplicacões gráficas para ter um sistema devidamente estável.
WTF… aconselho-te a agarrares num sistema UNIX e a veres melhor. Dá-me a impressão de que passaste por raspão e como não te cheirou a coiso nem foste mais fundo.
(O Microsoft Office é a melhor suite de produtividade, that must be a joke. O OpenOffice suporta muitos mais sistemas, formatos de ficheiros, tem uma interface mais intuitiva e simples do que a do M$ Office…
(Não discuto o Microsoft Ergonomic Keyboard… esse até se aproveita, mas vejamos, não é por um simples teclado que o mundo evolui ou não… e ainda estou é à espera de arranjar um com mais modifier keys.)
June 30th, 2008 às 10:24 pm e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows Vista
Se é assim tão mau porque é que o usas???
Compra um mac ou usa linux, melhor, se sabes assim tanto faz um sistema operativo
June 30th, 2008 às 11:50 pm e a usar Mozilla Firefox 2.0 no Windows Vista
A minha passagem por Linux não foi de raspão não…utilizei Linux como Sistema Operativo principal durante muito tempo, e compilava a partir de binários “fiáveis” (um utilizador comum não deve ter que saber compilar pacotes para poder usufruir de software, estamos a falar de pessoas normais que não tencionam utilizar o pc como alvo de estudo, mas como ferramenta de trabalho).
Utilizei durante muito tempo OpenOffice, nem sequer tentes comparar ao Microsoft Office. Apesar de estar bastante completo, é apenas um alternativa livre ao MS Office, nunca um substituto do mesmo.
Os únicos Sistemas linux que me ofereceram mais estabilidade que Windows foi Slackware (depois de DIAS a configurá-lo) Arch Linux (depois de HORAS a configurá-lo) e Debian Etch (depois de horas à procura de drivers para o meu hardware). O resto não passam de distribuições que põem o grafismo, usabilidade e facilidade de configuração à frente da estabilidade. O meio termo é mesmo MS WINDOWS.
Mesmo depois de detectado e instaladas as drivers, algum hardware deu-me dores de cabeça enormes em Linux. Principalmente placa de som e Wireless…cheguei a ter problemas com a configuração do X, tive que ler bastante para aprender a configurar o sistema para utilizar a driver VESA.
No Ubuntu aconteceu-me abrir o “Nautilus” e este fechar e abrir com uma frequência de 1 sec. até que reniciasse o X; assim que reniciava o X este deixava de funcionar…solução? Reniciar o pc.
Este é só um exemplo dos muitos problemas que tive em Linux.
Não quero deitar abaixo Linux ou os seus utilizadores, apenas lutar contra fanatismos e ódios dos fans de Software Livre que não sabem dar valor ao trabalho desenvolvido por Bill Gates e a sua equipa.
Para programação nem pensem duas vezes em usar Linux. Para servidores igualmente, visto que tem um sem número de ferramentas que favorecem a sua utilização.
Seja qual for a vossa equipa, apreciem o jogo
July 3rd, 2008 às 8:29 pm e a usar Links textmode no Linux
Ahm… parece que há alguem com uma ideia errada do que é que deve ser um utilizador…
Se for para ser um utilizador de um sistema administrado por outrém ainda vai que vai, mas se for do seu próprio computador, é preciso saber administrá-lo!
A realidade não é o teu mundo de sonhos. Aqui não temos coisas a funcionar sem as configurar, e afins…
Se queres sonhar, não acordes
July 3rd, 2008 às 9:05 pm e a usar Internet Explorer 7.0 no Windows Vista
A questão está em toda a gente querer e poder utilizar um computador para fins profissionais ou domésticos.
Parece que eu estou bem acordado, ao contrário de si Nuno, porque nem todos os utilizadores de computadores são profissionais da informática ou apaixonados ao ponto de se interessarem pelo seu funcionamento. Apenas tem de funcionar. É para os configurar que existem os técnicos.
Desculpe a retribuição, mas é pertinente:
Se quer sonhar, não acorde
July 3rd, 2008 às 10:35 pm e a usar Mozilla Firefox 3.0 no Windows XP
A saída de Bill Gates na visão de Richard Stallman:
É um artigo que merece todo o destaque possível:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7487060.stm
August 1st, 2008 às 5:14 am e a usar Internet Explorer 7.0 no Windows Vista
Concordo com a visão do Rui Martins, considero-me um utilizador avançado e já experimentei os dois mundos.
Simpatizo com ambos, a verdade é que dei muito mais valor aos produtos microsoft depois de usar o Ubuntu por tempos.
Eu tentei, a sério que tentei, o 8.04 parecia verdadeiramente uma ameaça ao MS Windows. Mas…
Epá, não basta ver emails e navegar, eu faço muita coisa com o pc, uso muitos softwares, preciso de trabalhar.
Onde é que no linux tenho uma plataforma de desenvolvimento que se compare ao Visual Studio ? A facilidade do .Net framework? O mono project promete, mas falta a IDE.
As janelas são feias, mal proporcinadas, as fontes são horríveis.
Tenta trabalhar com algum software que pretenda ser CAD,
não dá ainda. Mas estão no bom caminho.
Peço desculpa Nuno J. Silva mas eu preciso trabalhar.
Pode haver quem tenha tempo para estar horas intermináveis agarrado à linha de comandos a compilar binários e fazer sudo apt-gets, mas eu não. Um utilizador é alguém que usa o PC como uma ferramenta. Tal como nós por usarmos um carro não temos que perceber de mecânica.
Mas acredita, desejo as maiores felicidade ao mundo linux.
O melhor é sempre conheçer os dois lados.
O bill foi um grande senhor, apesar das suas estratégias monopolistas, roubar ideias? Isso roubam todos. Se assim não fosse o mundo não evoluia.
Numa coisa tens razão a linha 9x suckava, mas a linha NT não.
O windows xp é o melhor sistema operativo da actualidade, mto melhor que vista.
Um abraço
September 8th, 2008 às 2:28 pm e a usar Safari 525.20.1 no Mac OS X
O bill não inventou nada a apple é bem anterior aos ibm pc’s e o seu SO bem anterior ao janelas, para alem disso a principal interface que torna os computadores completamente amigos do utilizador é o rato e esse foi inventado por quem? microsoft? i dont tink so…..tink difrent
September 8th, 2008 às 2:34 pm e a usar Safari 525.20.1 no Mac OS X
think different*
September 9th, 2008 às 1:24 am e a usar Internet Explorer 7.0 no Windows XP
Obrigado por,,,
1)Pelo Rwindows dar problemas,assim posso cobrar cerca de R$60,00 a R$80,00 reais por formatação, R$40,00 para reparar a instalação do rwindows, R$30,00 para retirar vírus e R$20,00 PARA instalar softwares compativeis.
2) Por conhecer softwares que são mamão com açucar, para gerenciar redes, controle de banda e outros, pois com o rwindows nao tenhu possibilidades de satisfazer algumas de minhas carências,, Vivaaaaaaaa…
Software Livreeeeeeeeeeee… Debian, Slackware, NeoLinux, Ubuntu, Mikrotik, Myauth… hehehehe…
September 9th, 2008 às 1:27 am e a usar Internet Explorer 7.0 no Windows XP
Eu falei mal do Rwindows,,,
+ Ele é legal,,, amigo da garotada,,,
+ facil de se fuçar =)
+ viva o Livreeeee…